Определение пола - нетрадиционные способы

[GA.]

И хотя на дворе уже ХХI век, не все любители спешат делать DNА анализы, для определения пола. Многие по прежнему прибегают к существующим нетрадиционным способам определения пола у молодых особей, а также у птиц, без ярко выраженных различий в брачном оперении. К примеру, в 90-х годах весьма популярным был способ маятника, с иголкой на нитке - который помогал сортировать канареек ящиками
Предлагаю рассмотреть любые известные способы, независимо от их экзотичности и эффективности.

Японская амадина. Птицы обоих полов могут быть одинаково окрашены и кроме того, этот вид имеет еще много цветовых мутаций.
Как правило, в первую очередь приходится ориентироваться на пение самцов и поведение птиц. Один из ресурсов, посвященный этому виду птиц, предлагает следующий метод... Если птицу зафиксировать двумя пальцами, как указано на первых фото, то птица с полностью вертикальным расположением тела, будет скорее всего самцом, а птица у которой нижняя часть тела будет отклонена от вертикали (до 30 градусов) - окажется самкой.

как бы самка...

как бы самец....

Там же было еще одно дополнение, в виде рассмотрения подклювья птиц. У самца наблюдается характерный конёк, а у самки нижняя часть такого конька не имеет...
Должен сказать, что при определении пола по этим признакам, 100% результата не получил.

как бы самка...

как бы самец...

Если кто-нибудь, будет проверять этот метод на своих птицах, поделитесь результатом проверки

[GA.]

Когда-то, около двадцати лет назад, когда из-за бугра повалили первые караваны с птицами, среди любителей появился неожиданный способ определения пола. Перемещаемые объемы не позволяли подходить индивидуально к каждой особи и требовали некоего универсального, а главное быстрого метода. Особенно это было актуально для видов птиц, где самец и самка имели различную цену или соотношение полов было слишком неравномерным. Метод пришел с первыми челноками-торговцами и ими же активно продвигался…

На роль «инструмента» годился любой предмет, лишь бы его можно было подвесить на нитке, леске или тонком шнуре. Чаще всего использовалась иголка на нитке.

Метод маятника по-научному называется - радиэстезия. Это в переводе на человеческий означает - ощущение волн или колебаний. Согласно мнению все тех же ученых, все живое и неживое в этом мире излучает волны, которые несут в себе скрытую информацию... птица берется в одну руку, животом вверх, а во второй держится иголка, подвешенная на нитке над брюхом птицы. Суть в следующем - при совершении "маятником" продольных колебаний (вдоль тела), предполагалось что в руке самец, а при поперечных – самка. Голубеводы, когда определяют пол, держат голубя «под низ», за лапы.

В сети немало упоминаний этого способа,со своими отличиями и с различными отзывами о его эффективности.

метод маятника

[Странник]

Интересно,а у кого-нибудь хватило ума: просто - пропальпировать тазовые кости,особенно у "рожавших" самок - это заметно.
А по внешнему виду и даже по строению черепушки - у неразлучников это сложно определить.............Эх,скольких я перещупал..... .........М.

[Konstanzia]

Голубеводы, когда определяют пол, держат голубя «под низ», за лапы.

Был бы интересен среднестатистический результат голубеводов. В моей практике данный способ оказался более правдоподобным с мелкими птицами. По крупным - не получилось , последующие после этого анализы DNA , увы, показали очень большой процент погрешности...В качестве отвеса использовалась правда другая фигурка - конусообразная, из меди.

[GA.]

Интересно,а у кого-нибудь хватило ума: просто - пропальпировать тазовые кости...

Пальпация, как метод определения пола, требует некоторого опыта, к тому же, расстояние между лонными костями в раннем возрасте почти одинаково, что у самцов, что у самок...

Тут еще надо отметить, что часть "профессиональных" продавцов птиц, пришли в этот бизнес из группы промышленных или продовольственных товаров Анатомию и латынь освоили лишь те, кто собрался остаться в этом бизнесе на долго.
К тому же, пальпация и анатомические особенности сложнее поддаются фальсификации

[GA.]

К признакам, перечисленным в первом сообщении этой темы, можно добавить еще один, не 100% (см. рисунок)

Кто знает, может сумма всех признаков, даст в итоге желаемый результат?