Певчие и декоративные птицы

...попадая в Азию, в абсолютно другие условия, представления о снастях и их качестве, в корне меняются. И только попробовав их в деле, в условиях, для которых они предназначены, начинаешь понимать их преимущества и степень их уловистости.

Читать запись в блоге: Южно-азиатский западок

"Педальный" принцип действия... Складывающаяся (откидная) для транспортировки площадка... Все те же, национальные традиции, запущенные в мелко промышленное производство - made in China

Лучки - хлопки полуавтоматические. Используется для ловли шам. Думаю при ловле дроздов , особенно каменных, она будет не менее эффективна.

Традиционные подручные материалы Любопытная конструкция сторожка.

Каковы примерные габариты?

Своевременный материал, т.к. разрабатываю подобную конструкцию, только наряду с нижним расположение лучков-карманов, хочу использовать комбинацию с верхним и нижним расположением на разных стенках...

Класс! Вот это то, что надо! По моему, без проигрышный вариант.

Андрей, к сожалению не было с собой средства измерения, чтобы говорить о точных размерах. Но снасть довольно объемная, квадратная, примерно со стороной 30-35 см. Такой объем хлопка позволяет гарантированно поймать птицу, не травмируя её при этом, а так же создает больше места для манной птицы.

Думаю эти пропорции взяты не с "потолка", а соответствуют традициям данной местности.

Да, при ловле на драку вариант, действительно, беспроигрышный. Но как и у всех специальных снастей минус все-таки есть. Если место охоты далеко, то доставка будет немного обременительна. Очень хотелось его приобрести, но при таких размерах .....вобщем не получилось.

Добрый день. Более 30 лет ловлю птиц такой западней (писал на др. форумах ). Четыре самолова по бокам , 5-й - наверху. Сторожки другие. Самоловы с дном, для прикормки. Вся конструкция складывается, как ларец.

Садок для манной птицы, из ржавой (относительно) проволоки, отличная маскировка, особенно для людей. Ловил - мoсковок, корольков...

Интересно, кто дает названия снастям - немецкая, австрийская, азиатская?

Михаил, если можешь - выложи здесь фотографии своей западни. Думаю будет очень интересно обсудить все детали и подробности.

Ну что касается названий - тут вообще всё просто. Принцип у снастей примерно одинаков, но в различных регионах они получили свои отличия согласно местных условий и традиций .

Этот западок я встретил в Азии, поэтому и назвал его так. В нём есть свои нюансы закрытия - размер, сторожок, отсутствие сплошного дна. Короче есть свои особенности, которые меня , например, заинтересовали.

Интересно , кто дает названия снастям - немецкая, австрийская, азиатская?

Народ?

Подобные названия носят условный характер, особенно, когда неизвестен автор изобретения. Привязка к национальности или территории обусловлена местом наиболее частого и массового применения той или иной снасти. Многие модели выполнены в национальных и многовековых традициях с выбором и использованием характерных материалов и т.п.

Имея аналогичные, но единичные конструкции, сложно претендовать на оригинальность и конкурировать с целым регионом, где подобная снасть является широко применимой и массовой.

Здесь, эту снасть называют западня КРУТИЦКОГО Источник

Именно такими, (только сторожки сделаны по другому ) я ловлю более 30 лет: 4-е самолова по бокам, 1- сверху. При переноске, самоловы поднимаются к верху, при ловле - опускаются вниз.

ivolga_52 писал(а):только сторожки сделаны по другому

Именные ловушки Крутецкого И. и Плотникова В., кроме двух- и четырехнаправленности своего действия, имеют свои конструкционные особенности, особый индивидуальный механизм срабатывания и направленны для отлова определенных видов птиц. Обе модели известны благодаря публикациям и демонстрациям их авторов.


© Ловушка Плотникова В.

Очень надеюсь, что конструкция М. Адаменко также получит известность и после многолетних практических испытаний станет предметом всеобщего созерцания и обсуждения. На начальном этапе, нужен образец для изучения и оценки...

Подобные действующие модели ранее были описаны в книгах Г. Буба (Hans Bub Vogelfang und Vogelberingung, 1966—1969, 1977).

GA. писал(а):Имея аналогичные, но единичные конструкции, сложно претендовать на оригинальность и конкурировать с целым регионом...

Конкурировать всегда готов. Претендовать - нет.

На этом ФОРУМЕ по возможности выложу рисунок. (долго мотался по стране 7 лет - не помню, наверное отдал) или сделаю один самолов, этого будет достаточно, чтоб понять.

Жаль, спусковой механизм с одного ракурса фотографии сложно понять.
Я так понял, единый (общий) лучек срабатывает от касания любого из трех сторожков?

Андрей и ivolga_52, оба ваших варианта я бы не стал использовать - чтобы их зарядить надо потратить много времени, а если это делать на морозе... К тому же полотно из тонкой дели цепляется и пугает птиц, если ее присыпать снегом, то есть шанс, что она примерзнет и не сработает. Это все комментарии при применении в нашем регионе. А вот Костин и прост в применении и может применяться и летом и зимой без осо... в общем очень универсален. Его можно доработать, сделать складным садок и тогда это будет незаменимая вещь.

Я еще одну конструкцию ловушки видел... авторскую на нее даже патент есть. Не помню как зовут автора, он из Комсомольска на Амуре (инженер с авиазавода), но ловушка просто класс. С виду ничего особенного - садок для манной и два бойка по бокам с нижними дверками - классика ... но спусковой механизм...это что-то. Для того чтобы зарядить боек надо просто открыть дверку! Весь механизм спрятан внутри реечки из которой сделан боек!

оба ваших варианта я бы не стал использовать - чтобы их зарядить надо потратить много времени

комментарии при применении в нашем регионе

Очевидно, именно практичность определяет эффективность использование той или иной снасти в конкретных условиях!

Садок-трасформер значительно облегчит и упростит транспортировку и хранение такого инвентаря.

Михаил Адаменко: Средства и методы ловли на ФОРУМЫ принципиально не выставляю, только для близких.

Не это ли одна из причин, что многие снасти имеют "заграничные" названия?

Уважаемый Pyrrcin, Вы невнимательно прочитали, по этому не поняли о каких снастях идет речь. Конструкция ПЛОТНИКОВА, (заочно уважаю его работу), но по моему мнению, она немного сложнее в изготовлении и громоздка. Кстати, на фото и видео - разные ловушки.

Андрей и я, обсуждали ту, что показал Прохор. (КРУТЕЦКОГО). Мои самоловы, самые простые (система Холодковского) тот, что увидел в детстве в книге Беме "ПЕВЧИЕ ПТИЦЫ ". Самые " простые" (сложные) ловушки, могут сделать оружейники, часовщики и инженеры-конструкторы. Как раз вам повезло увидеть такую.

Иллюстрации к Крутецкому. Вариант конструкции с пятью лучками для ловли соловья и вариант для ловли жаворонков. Прилагаются схематические рисунки спусковых механизмов.



Найдите 10 отличий...

Авторский текст к описанию ловушек изображенных выше:

[b]Соловьиная автоматическая ловушка[/b] В весенний период соловей самец настолько ярый, что увидев чужого самца в клетке вблизи гнездового участка, начинает с лету бить по клетке с разных сторон. Вот эту особенность и использовали еще старые дореволюционные птицеловы, создав ловушку, на которую со всех пяти сторон (четыре по бокам и потолок) окружают специальные сетчатые бойки (см. рис. 30). Такие бойки навешиваются по четырем боковым сторонам квадратной небольшой клетки, а на крыше клетки устраивается автоматическая ловушка подобная той прямоугольной, которая была описана в начале параграфа. По существу и боковые сетчатые бойки похожи на автоматическую прямоугольную ловушку, но выполненную только в половину. Что же касается спускового устройства боковых бойков, то оно полностью повторяет устройство для автоматической ловушки. Некоторое отличие состоит лишь в том, что боковой боек срабатывает не на всю плоскость, а лишь прижимает подвижную скобу к боковой стенке клетки (см. рис. 30). Поэтому, с какой бы стороны весенний соловей ни ударил, он будет пойман с большой вероятностью. Конечно, здесь может быть использована также наживка в виде мучных червей. Но это уже необязательно, так как при ударе с любой стороны соловей должен задеть тяговые нити спусковых устройств. Однако такая соловьиная ловушка все же является громоздкой и при перевозе на транспорте и при переносе с места на место. Поэтому в порядке эксперимента мы сконструировали более легкую и удобную ловушку с двумя хлопками, которая подробно описана в книге как ловушка на жаворонков.

[b]Автоматическая ловушка для жаворонков[/b] Из опыта охоты на жаворонков "на бой" в весенних условиях и в связи с трудностями по быстрому переносу сетки-тайника с места на место, возникла у нас мысль сконструировать более компактную автоматическую ловушку для жаворонков на базе обычного ловчего барашка. В связи с этим пришла мысль использовать сетчатые бойки подобные бойкам-хлопкам от соловьиной квадратной ловушки на соловьев и приспособить их к обычному ловчему барашку, который был у нас. Однако, при примерке боковой хлопок с соловьиной ловушки оказался длиннее и выше большей бортовой стенки барашка. Поэтому нами были построены два нужных сетчатых хлопка меньшей длины и точно укладывающихся на длинной бортовой стенке барашка. Вместе с тем оставались открытыми торцы барашка для подхода дикого внешнего жаворонка к барашку со стороны этих торцов. И вот здесь пришло хорошее решение: сделать проволочные щитки в виде параболических зеркал с креплением нижних проволок щитков в просверленных глубоких отверстиях по краям торцевых деревянных стенок барашка. Так было закончено изготовление ловушки на жаворонков. Опробование таких ловушек показало, что все было продумано правильно, и дикий внешний жаворонок атаковал барашек именно со стороны длинных стенок барашка, на которых были закреплены сетчатые бойки-ловушки. В результате ловушка стала выглядеть так, как она показана на рис. 31. Такая ловушка оказалась весьма эффективной на охоте и удобной для быстрого переноса с места на место. А чтобы свой жаворонок меньше пугался при переноске, были сшиты на барашки легкие чехольчики из черного сатина с верхней прорезью для удобства держания барашка рукой за верхнее колечко. Что же касается нашей тактики использования ловушки, то она подробно изложена в пункте об охоте на жаворонков.

ivolga_52 писал(а): Мои самоловы, самые простые (система Холодковского) тот, что увидел в детстве...

Многие готовы поверить и присоединиться Но!

Чтобы разговор носил предметный характер, ДАЙТЕ ХОТЬ ЧТО-ТО, что может прояснить о чем Вы говорите, это может быть фото, рисунок или детальное описание! Без этого, сложно представить что именно Вы видели в детстве и что используете в настоящее время. Что и с чем сравнивать?