Певчие и декоративные птицы

Вот нашел интересность, может кому пригодится.

Материал: дерево, оцинкованная проволока, пружина из нержавеющей стали. Ширина 18 см, высота 21 см, глубина 9 см.
Подходит для птиц мелких и средних размеров.

Альтернатива нашим самозаряжалкам. Спасибо автору!

Вот 6-ти ствольная модель.

Вроде бы похожий механизм был представлен в книге Г.Буба, хотя вряд ли та западня была самозаряжающейся :?

Как раз это все понятно. Это из Бразилии провинция Пернамбуку. Автоматическая клетка - так ее они называют. Это я для все интересующихся выложил. Тема будет хорошая если выложишь в форуме. Есть о чем поговорить. Вопрос в другом западке -это тот что из книги Крутецкого на рис 30 - западок с пятью хлопками. Не понятен сам механизм спуска. Верхний тут просто это немецкий лучек, а вот боковые как они взводятся, фиксируются и спускаются. Для меня это не праздный интерес я в свободное время делаю западки это тот что называю я Черкасским. Хочу сделать рис.30 только вот не понятно механизм спуска.
Тут есть интересная ловушка из Индокитая, тут всякие палочки веревочки хотелось что то более автоматическое и для ленивых : за раз взвел и все готово.

Скорее тему нужно назвать не Южно-Американские западки, а Спусковые системы для легко зарядных ловушек. Я думаю так будет правильнее.

Материал: дерево, оцинкованная проволока, пружина из нержавеющей стали. Ширина 18 см, высота 21 см, глубина 9 см.
Подходит для птиц мелких и средних размеров.

Немного на те размеры там написано так Общий размер:

Ширина : 14 см
Высота : 19 см
Боковая: 7,5 см
остальное все так.

MENTOR писал(а): ↑03 янв 2018, 17:44Немного на те размеры там написано так Общий размер:
Ширина : 14 см
Высота : 19 см
Боковая: 7,5 см

Вполне возможно, что снасть выполняется в нескольких размерах и пройдя по одной ссылке, мы остановили внимание на разных объектах. В комментариях к фото размещенных в первом сообщении, были указаны другие размеры (см. выше).

MENTOR писал(а): ↑03 янв 2018, 17:30из книги Крутецкого на рис. 30 - западок с пятью хлопками. Не понятен сам механизм спуска. Верхний тут просто это немецкий лучек, а вот боковые как они взводятся, фиксируются и спускаются.

Рядом есть еще рисунки, изображающие механизм спуска (см. рис. ниже). Если удастся найти в своем архиве, то выложу рисунок соответствующий/близкий к этому механизму спуска. Он мало чем отличается от того, что на фото рядом :?
В моем понимании, немецкий лучек - это немножко другое... там дуги крепятся не на "раму", а на ось. Верхний лучек по Крутецкому более близкий к изображенному ниже, на фото справа.

MENTOR писал(а): ↑03 янв 2018, 17:37тему нужно назвать не Южно-Американские западки, а Спусковые системы для легко зарядных ловушек.

Тему уже переименовывать не будем, т.к. есть определенный интерес именно по традиционным южноамериканским снастям. Дело за сбором материала.
А по спусковым системам всегда можно будет создать новую тему.

Западки, конечно, дают большую возможность для фантазий,экспериментов. Но вот что касается автоматических механизмов закрытия, как Вы сказали - для ленивых, то при очевидных плюсах у них все-таки есть исвои минусы. Например, у них сложно провести регулировку по весу. Так что сейчас подумываю о том, чтобы сделать западок полуавтоматическим. В арсенеле он не помешает.Да, времени на взвод уйдет немного больше, но он будет и более чувствительным при ловле. Поэтому подойдет при охоте и на крапивника и на дрозда.

Ну ребята-демократы! Да я лучок десять раз проверю придерживая дужку, чтоб сработал как надо под нужного соловушку, да-бы не выть потом на сучок близлежащий.

Из смешного, по поводу настройки. Самое главное настроить, чтоб на белку не сработал, был и такой случай. Проблема стояла, как её из под лучка выпустить. Или на семейство мышек-норушек, вот как настроить, мучника в керосин опустить?

Прохор писал(а): ↑03 янв 2018, 20:06при очевидных плюсах у них все-таки есть и свои минусы

Не поспоришь!
Уже есть примеры с мест охоты, где автоматика дает осечки в самый ответственный момент. С одной стороны лень тратить время на установку сторожка, а с другой - делать настройки и регулировки по весу :? может, ну её, эту самую лень?

Западня все равно интересная, вот только не в "многоствольном" варианте. С одним/двумя отделениями можно отрегулировать как надо

Как раз нашелся еще один бразильский вариант. Портативный, удобный для транспортировки как ноутбук. Но, это скажем так, больше к лучкам... и где-то рядом с системой Крутецкого. Думаю, что снасть сможет одинаково работать и при 90° и при 180° раскрытия?



Многие южноамериканские снасти отличаются "педальным" элементом в спусковом механизме. Другие педальные механизмы рассмотрим завтра.

Вот такого типа можно поставить на верх.

[BBvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=Rm8XICu5Ee0 [/BBvideo]

Мне кажется, что качество ловли будет значительно луччче.
Вот здесь много инфы по лучку. Он из города Ресифе - это восток Бразилии.


[BBvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=BpZw63PDtsQ[/BBvideo]

[BBvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=6gU_3v_5Nt4 [/BBvideo]


вот тоже заслуживает внимания. Хосе Родригес из Пернамбука. Много ловушек по-наделал. У него магазин в городе. Торгует по-немного и делает сам.

[BBvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=qRpI49hZPxU [/BBvideo]

вот расписано как делать падающую дверцу.

Уважаемый Алексей Филлипович, без всякого сарказма, поделитесь секретом столь бурным интересом к западкам. Интерес как мастера или ловца? С Уважением.

[BBvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=WRfKqitJ_ok[/BBvideo]

вот красиво сделан, особенно сверху лучек сделан.

Мне просто интересно найти более удачную систему. Наверное от деда передалось, он показал как западок Черкасский делать. Начал делать, пользуется спросом.

У меня много друзей ловцов и содержателей птиц. Много пишут интересуются. Есть много друзей среди производителей клеток и утвари для птиц в Бразилии, Испании,Арабских эмиратах. Показывают, что у них я показываю что у меня.. Человеку нужно выйти на пенсию для того чтобы найти свое любимое дело и заняться им.

Браво, Алексей Филиппович, люблю и уважаю увлечённых людей, молодец дорогой.

MENTOR писал(а): ↑03 янв 2018, 22:18можно поставить на верх.

Да, тем что снасти можно совмещать и ставить одна на одну, можно перекрыть все подходы и повысить уловистость. Но, не станут ли все снасти "заложниками" одной сработавшей? Эффект домино! :? Одно дело, когда верхний лучек входит в комплектацию, и совсем другое - когда он свободно стоит сверху.

Мне такая тактика, где все "силы" собраны на ограниченном пространстве не очень нравится. Уж лучше тогда использовать цельную разнонаправленную ловушку, где все отрегулировано и работает без помех. Вот например бразильский аналог Крутецкому - верх из двух западней, а на боковых стенках - плоские лучки-мышеловки. Клеточка подвешивается на крючке.

MENTOR писал(а): ↑03 янв 2018, 22:48много друзей среди производителей клеток и утвари для птиц в Бразилии, Испании, Арабских эмиратах

"В каждой избушке, свои погремушки" а при активном общении в Сети, эти игрушки быстро становятся общими!