Певчие и декоративные птицы

Отправил в тему фотобокс наглядный пример фотоаппарата и бокса .
Фотографий было сделано штук 20 этой канарейки , и только выбрал 5 или 7 фото для показов.

Я не говорю что краситель не нужен , и желтый краситель надо опробовать .
Зачем мне это ,если я продаю краситель .

Сергей Чернов писал(а): ↑25 июн 2018, 15:40 Подача информации владельцем гибридных птенцов, на мой взгляд, не дотягивает до уровня сенсационности вопроса. Почему бы не сделать фотографии не мимоходом, а более основательно? Комментарий сделать чуть шире? Похоже, стиль соцсетей становится нормой.

А твое фото из журнала более информативно? Мой товарищ сказал кто родители гибрида. Возраст самого гибрида и самки с ним и фотографии. Фото всех птенцов.

FFK2 писал(а): ↑27 июн 2018, 09:54А твое фото из журнала более информативно?

FFK2, к фото прилагалось

Сергей Чернов писал(а): ↑25 июн 2018, 15:40Щеглиная маска при гибридизации... всегда проявляется у потомства. Об этом выше уже говорилось. Это своего рода доминантный признак. Точно также она передается второму поколению, что хорошо видно по фотографии.

Желаете возразить или привести другой пример?

FFK2 писал(а): ↑27 июн 2018, 09:54А твое фото из журнала более информативно?

Я говорил не об информативности, а именно об уровне подачи материала, то есть качественности сделанных фотографий и комментариев. Автор рассказывает о событии, которое, может быть, раз в сто лет происходит, но делает это так, словно столкнулся с рядовым явлением: нерезкие фотографии с непонятного ракурса, коротенький комментарий с акцентом на то, что человек просто хотел приколоться.
Впрочем, это всего лишь мои пожелания, на которые вовсе не обязательно обращать внимание. Жаль только, что гибридизаторы всего мира вынуждены будут изучать редчайший случай по нескольким строчкам и нескольким фотографиям не лучшего качества.
А что касается информативности, то вспоминаются фотографии урагуса с мутацией. Вроде, тоже были информативными...
Поэтому информацию лучше всё-таки передавать привычным способом (буквами), а фотографиями только иллюстрировать передаваемую информацию, не делая из картинок основной источник информации.

GA. писал(а): ↑27 июн 2018, 11:06к фото прилагалось

Я не упомянул ещё один важный в контексте этой темы момент. Гибрид второго поколения, живший у Франко, также проверялся на фертильность. Он оказался стерильным.
Иногда поиски плодовитого гибрида оправдываются тем, что можно будет через него выйти на получение птиц нового вида или как минимум передать признаки от одного вида другому. К сожалению, нет. По крайней мере с щеглино-канареечными гибридами дело обстоит так. Например, в рассматриваемом случае нельзя будет передать хохолок от канареек к щеглам.

Вот это самое обидное-стерильный.
Если и мои гибридные красные чижи не дадут потомства с красными чижихами,тоже будет патовая ситуация.

Эдик писал(а): ↑27 июн 2018, 18:38Вот это самое обидное-стерильный.

Еще в 2006 году, на одном немецком форуме, был поднят вопрос в форме голосования: плодовит ли гибрид щегла и канарейки.
Редкие комментарии:

Я читал, что только гибридный самец считается плодородным в 25%, но никто не сообщил/подтвердил это в журналах или на выставках, действительно ли он плодовитый.

Как есть. Один слышит от кого-то, кто слышал от другого, что от гибрида, на самом деле было потомство... через несколько лет. Также и в некоторых книгах такие предположения высказывают. Но еще не получили никакого F2-потомства.

FFK2 писал(а): Фото всех птенцов.

С момента вылета прошло чуть более 3-х недель. Птенцы стали самостоятельными? Есть новости или этот пример утратил свою актуальность?

Интересно был второй или третий выводок от этой пары где самка глостер и самец гибрид. , и важно что бы не было в вольере других самцов.

Спрошу. Как будет информация расскажу.

Не хотел бы вдаваться в эти дебри. Сам никогда не занимался гибридизацией но...
Есть у меня хороший знакомый зовут Виктором. Кое кто здесь его хорошо знает. Не от него ли он качает информацию.
Умолял его зарегистрироваться к нам на форум, пока "воз и ныне там". Разместил все свои шедевры/фото птиц в ОК.
В крадце о нём .
Сколько его знаю ,а знаю я его более 20 лет, он только и делает, что занимается гибридизацией,а именно щегол-канарейка. Так вот по его мнению гибридные щеглы птенцов не давали, по крайней мере у него.
Какой резон плодить столько не нужного" материала". Красивых самцов-мало, поют тоже не все хорошо? Самок всех выбрасывать?
Ответ. Самцов всех разбирают, делает даже на заказ. Самки-самые лучшие наседки и кормят молодежи на "убой"
Как только увижу
Спрошу. Как будет информация расскажу

Сергей Чернов писал(а): ↑27 июн 2018, 15:11в рассматриваемом случае нельзя будет передать хохолок от канареек к щеглам.

ну, а если очень хочется?

rastislavmpavelka писал(а):

Predpokladám, že mnou uvedené spojenie a odchov je chovateľská rarita:
Plodný samec Kríženec (rodičia: kanárik x konôpka, alebo konôpka x kanárik) x konôpka (samica). Viď obr. hniezdo vľavo s bielym filcom. Nieje to to isté/samé, ako odchov Kanárik samec x konôpka samica. Obr. vpravo sú mladé od Kanárik samec x Kríženec samica F2.

Оригинальный комментарий сохранен, а при вольном переводе получается как-то так:
Предполагаю, произведенную мной гибридизацию - это селекционная редкость:
Плодный гибридный самец (родители: канарейка х коноплянка, или коноплянка х канарейка) х коноплянка (самка). См. рис. гнездо слева, с белым вкладышем. Это не то же самое, что и результат от канарейка (самец) х коноплянка (самка). Рис. справа - птенцы от канарейка (самец) x гибрид F2 (самка).


:? Товарищ на пути получения цветной/мутационной коноплянки с хохолком. Подача материала о "селекционной редкости", как и в примере выше.

FFK2 писал(а): ↑13 июн 2018, 12:13товарищ из Украины получил потомство от гибрида щегла и канарейки.

FFK2, за этот случай можно уже забыть или все еще есть надежда на продолжение?

Это действительно многим интересно, независимо от того, кто и что при этом думает

Я на море. Узнаю как приеду.

FFK2 писал(а): ↑31 июл 2018, 16:44Я на море. Узнаю как приеду.

Судя по красноречивому молчанию, про тему можно забыть.

Сергей Чернов, в этом случае, вероятнее всего "сломался" сам первоисточник, а не ретранслятор.
Время идет... подождем при любом результате тему закрывать не будем.

Да точно "излучатель", не поднимает телефон, даже если получилось одноразово, это не интересно, ведь далее тупик, нужно что бы это как минимум у десяти независимых друг от друга разводчиков получилось.

Печально, но информации больше не будет

FFK2 писал(а): ↑06 сен 2018, 07:38 Печально, но информации больше не будет

А 4 птенцов Алексей в каком возрасте продал?Главное-они живы.
Можно узнать о них -какие были до продажи,может фото есть.

FFK2, вы сами поняли, что спросили у вашего Алексея.

Цитирую: "Расскажи про гибридов щегла и канарейки пожалуйста"

FFK2 уже ничего не изменит раньше нужно было следить за руками и движениями фокусника. Информация распространена и теперь не разводчик, а мы должны доказывать было или нет

А Алеша молодец! Просто мо-ло-дец! Даже не знаю каким талантом восхититься :-? Летом продать нелинный молодняк, при полном отсутствии торговой активности, нужно уметь. Что-то жаба меня плющит, дальше буду завидовать молча...