Певчие и декоративные птицы

Идем дальше.
Сам по себе мобильник, в общем то, гремит и не плохо. Но, если подключить к нему небольшую колонку, орать будет на весь лес. Помимо прямого предназначения такие бумбоксы, как правило имеют довольно емкий аккумулятор и являются еще и автономным зарядным устройством.
Такая колонка, так же может быть и самостоятельным проигрывателем файлов. Некоторые модели могут воспроизводить FM-радио. И тогда можно посылать сигнал на радио частоте. Некоторые мобилки имеют радио-ресейвер. Тогда нет необходимости иметь второй смартфон.
Но, во-первых по WiFi конектится мне понравилось больше. Там есть дополнительные возможности работы.
Ну, а стоимость, вполне годных, бу-смартфонов совсем не большая, что бы еще и с FM заморачиваться.

У некоторых таких колонок есть возможность связываться с мобилкой по Bluetooth. Тогда дальность может еще больше увеличится.
И бывает необходимость расположить второй мобильник повыше, для достижения более уверенного приема сигнала, а колонку, наоборот, спрятать на земле. В таком случае, без проводов, по Bluetooth работать гораздо удобней.
К сожалению, у меня такой вариант подключения колонки к мобильнику, на практике проверить не было возможности(колонка не работает по Bluetooth), но теоретически этому не чего не должно мешать.

В общем, вариантов много. Зависит от того, какой мобильник уже есть в распоряжении и под него подстраивать уже всю схему.

Тему про веб-камеры не нашёл, поэтому спрошу здесь.Ни кто не подскажет где можно купить вот такую камеру? (см. на Amazon)

Андрей Петров писал(а): ↑18 июл 2018, 16:28про веб-камеры не нашёл

Тема Веб-камеры для наблюдения за птицами

Добрый вечер! Некоторые наблюдения по реакции птиц на запись. Условия: манные отсутствуют, место ловли не прикормлено и выбрано довольно случайно.

• Чиж – осень, кормежка на сорняках, ловля ОС во дворе дома и в поле, молодые птицы. Подлетают всегда хорошо, но бывают сезоны, когда плохо идут в сеть.

• Щегол – осень, кормежка на сорняках, ловля ОС во дворе дома и в поле, молодые птицы. Подлетают всегда, но если это стайка и в ней присутствуют взрослые птицы, то чаще уходят от сети. Попадаются отбившиеся молодые. Зимой попадают вылинявшие, но скорее всего тоже молодые.

• Репел - осень, кормежка на сорняках, ловля ОС во дворе дома, молодые птицы. Подлетают хорошо, не всегда идут в сеть.

• Чечетка – осень, ловля ОС во дворе дома, в поле, в лесу. Подлетают всегда. Могут влетать и при проигрывании других птиц. Подлетают к манным щурам. Ловятся хорошо окрашенные самцы.

• Зеленушка - осень, кормежка на сорняках, ловля ОС во дворе дома и в поле, молодые птицы. Подлетают хорошо, но в сеть идут осторожно, долго сидят на ближних кустах, могут и отлететь.

• Снегирь - осень, кормежка на сорняках, ловля ОС во дворе дома и в поле. Реагируют плохо. Один раз была поймана самка, которая атаковала телефон, и молодые в линьке.

• Щур – осень, лес. Откликаются, подлетают не всегда. Но даже подлетев вниз с верхушек не идут.

• Клест еловик - осень, лес. Откликаются, подлетают не всегда. Но даже подлетев вниз с верхушек не идут.

• Клест белокрылый - осень, лес. Откликаются, подлетают не всегда. Но даже подлетев вниз с верхушек не идут.

• Овсянка обыкновенная - осень, кормежка на сорняках, ловля тайником во дворе дома. На позывку не реагировали, на песню полетают хорошо, можно ловить тайником на выбор по цвету.

• Овсянка ремез - осень, кормежка на сорняках, ловля ОС во дворе дома и в поле. На песню подлетают хорошо, возможно молодые.

• Подорожник – осень, ОС на убранном огороде. Окончание пролета. Слышал и видел пролетающих. Были круги над сетью. Возможно надо было установить ОС в поле. В итоге только один и то загоном в сеть.

• Московка – осень, лес. Подлетают хорошо, но в ОС не очень. Поймана всего одна.

• Чечевица – весна, кустарник в поле. Наличие самцов на участке. Реагируют хорошо. Если два конкурента, оба и влетают.

• Пуночка – весна, поле. Одиночная реагирует, подлетает, но сеть обходит.

Мне интересно прочитать мнения именно про реакцию разных видов на запись, а не совет, как надо правильно ловить ту или иную птицу.

Albe писал(а): ↑28 дек 2018, 21:18Щур – осень, лес. Откликаются, подлетают не всегда. Но даже подлетев вниз с верхушек не идут.

а это мой скромный опыт.

[BBvideo=560,315]https://youtu.be/2Mi2oWkWkAs [/BBvideo]

Albe писал(а): ↑28 дек 2018, 21:18наблюдения по реакции птиц на запись. Условия: манные отсутствуют, место ловли не прикормлено и выбрано довольно случайно.

Наблюдения этого года: конец сентября-декабрь.

• Чижи – чаще всего встречались одиночные птицы. Максимальное количество особей, наблюдаемых одновременно – 5! Места встречи: окраина лесопосадки, заросший кустарником овраг, участки циклахены у дорог. Реакция на записи ( «кормящаяся стая», «истошный крик одинокого горлопана», «перекличка», «песня» и др.) у пролетающих птиц практически отсутствует и на изменение направление полета не влияла. На «слабый слух» у чижей жаловались многие местные охотники, как результат, первое время в продаже были исключительно летованые птицы. С выпадением снега, ситуация изменилась... птицы появились в достаточном количестве, практически все были пойманы тайниками, с использованием живых манных птиц.

• Снегири – на запись не реагируют, летят, не снижаясь и не меняя курс (6 треков, песня/позывка). Встретить птиц на привычных местах кормежки пока не удавалось.

• Овсянка обыкновенная – терновник у окраины убранного поля. Одинаково хорошо реагировали на запись позывки и песни. Птицы сравнительно легко перемещались в нужном направлении.

• Усатые синицы – заросли камыша у очистных сооружений. Встречались редко, но на запись реагировали хорошо.

Albe писал(а): ↑28 дек 2018, 21:18интересно прочитать мнения именно про реакцию разных видов на запись, а не совет, как надо правильно ловить

Разве выбор места и прочие условия не важны?
Одни и те же виды ведут себя по-разному в разных регионах. Где-то снегири на кормушке за окном, а кто-то смотрит на их пролет высоко задрав голову.
Даже на одну и ту же запись бывает разная реакция. :? Помеченная однажды запись как удачная, на другой ловле оказывается не эффективной...

На параллельных форумах сразу начинают советовать прописные истины по определению мест кормежки, интенсивного пролета, но это все более - менее понятно. Если сумеешь найти такие места, то сможешь поймать птиц и без электроники. Да в разный сезон реакция может быть разной. Вопрос мне казался простым, почти все пользуются при ловле электронными манками, ну и напиши в ответ свое мнение - "чечетки идут отлично, снегири не идут" и т.д. Но почему то начинают советовать - "найди место где кормятся или водопой, побольше манных разных видов и тогда может быть тебе повезет". Если бы меня это интересовало я бы про это и спросил. А в целом спасибо за ответ. Задавая этот вопрос предполагал, что соберется некая статистика для начинающих, но не случилось. (На трех форумах)

Задавая этот вопрос предполагал, что соберется некая статистика для начинающих, но не случилось. (На трех форумах)

Albe, я Вам как художник художнику скажу: манок - это скрипка! Как сыграешь - так и отреагируют.

P.S. Развернутую "диссертацию" по всем видам писать никто не будет. Но если интересует что то конкретное, пишите. Разберем и уточним детально

Albe писал(а): ↑29 дек 2018, 16:48 сразу начинают советовать прописные истины по определению мест

Это не повод огорчаться ну и пусть рассказывают, что именно нам мешает ловить, только при этом не забывают добавить что-то существенное!

Из зерноядных, которых ловил исключительно на запись и такая охота доставляла удовольствие, могу вспомнить только садовых овсянок и чечевиц. При ловле птиц из выше перечисленного списка, на запись особенно не рассчитываю.

Другое дело насекомоядные птицы!

Для себя сделал вывод.
Реакция птицы на эл-манок больше зависит не от самой записи, "уловистая, не уловистая", а от того как эта запись воспроизводится.
Пример.
Что бы увеличить "радиус облова" запись можно воспроизводить как можно громче. А вот если птица подошла на зов манка и песню оставить по прежнему громкой, птица настораживается и как правило уходит. Если же после подхода, громкость прибрать и начать воспроизводить с паузами, как бы дразня, птица спускается и ведет себя гораздо интересней, чем при монотонном, зацикленном воспроизведении песни.

Snare писал(а): ↑31 дек 2018, 18:02зависит не от самой записи, "уловистая, не уловистая", а от того как эта запись воспроизводится.

Трудно не согласиться!
И подмечено точней некуда:

Прохор писал(а): ↑29 дек 2018, 17:39манок - это скрипка! Как сыграешь - так и отреагируют.

Но, как показывает практика, в запасе должен быть широкий репертуар. На одном шлягере можно и без слушателей остаться... а у некоторых, и до сети дело не доходит.

Можно продолжить.
На эл-манке может проигрываться голос не обязательно той птицы на которую ведется охота. Например, на сигнал - "внимание" московки, осенью-зимой реагируют все синицы.
По поводу самой песни.