Певчие и декоративные птицы

Вот аккуратная работа, это всегда залог успешной охоты. Мне тоже хочется изготовить ажурную снасть, что бы она быстро настраивалась и четко работала.
Сегодня для нее купил интересную, очень компактную стойку. Это телескопическая удочка на 4м. Естественно как стойка она раскладывается максимально до 2.90. В сложенном состоянии, чуть выше бутылки шампанского, но диаметр при этом, примерно с гильзу 16 калибра.

Прохор писал(а):Снасть очень заметна на местности, сетка на дужках колышиться ветром и настораживает птиц, притягивая взгляды случайных зевак. Хотелось бы сделать более изящный вариант

Да, большинство этих снастей будет "парусить" при поднятии на любую высоту, даже при сравнительно легком ветерке

Еще одно исполнение... на дужки надеты резиновые амортизаторы.

Второй раз вижу фото этого лучка . Амортизаторы можно использовать в любых ловушках . Я обратил внимание на сторожек ,он не такой как у ЗДЕНЕКА . Может это его ловушка ,но другой вариант сторожка . Выполняет две функции - сторожек и ограничитель дуг .

ivolga_52 писал(а):Выполняет две функции - сторожек и ограничитель дуг .

Ограничитель от чего?

Дуги стопорятся в вертикальном положении . Пружины часто разной силы .

Использовать в качестве стопора подвижную деталь механизма, да еще такую как сторожек, от чувствительности которого зависит результат ловли? Моветон!

Предполагаю, что низкое качество изображения не дает ответа и поэтому приходится включать воображение...

Претензии к большей части фото справедливые, но не нужно видеть в этом какой-то подвох или коварный умысел. Прежде всего, авторы снимков не ставили перед собой задачу четко демонстрировать узлы и нюансы снасти… в большинстве случаев, эти фото служат иллюстрациями к публикуемому материалу, и это не журнал "Юный техник".
Демонстрируемые выше фото не относятся к Каменному веку, но учитывая формат издания, качество полиграфии и сканирования, и т.д. – спасибо что есть такое!

Нынешние мастера ловли лучше представляют свои работы?

Мне кажется сетку можно замаскировать, уложив ее в струнку при зарядке с низу. Но для этого крепить ее надо по одной стороне, а не по периметру

Если вы внимательно смотрели мои лучки ,то каким образом крепится сеть в них? Если уменьшить размер сети ,(то есть убрать "мешковину")до размера ЗДЕНЕКА и др. ,то сети в БЕЛЕВСКОМ и АХТЫРСКОМ совсем не будет видно (в заряженном состоянии ). Считаю это опасно для птиц . По этому поставил сеть с мешковиной ,куда проваливаются птицы.
Фотографии лучков всех авторов ,меня устраивают . Это дает игре воображения ,не зря есть отличия в них и сторожки и сами ловушки .

Хлопнули очередных браконьеров и тут же предложили ознакомиться с инструментами лова?

И на кого, интересно, они столько снастей расставляли? "откуда дровишки"?

Snare писал(а): ↑08 мар 2018, 16:52"откуда дровишки"?

Италия.
Не все детали отчетливо видны ось и верхняя дуга крепятся к шесту, а нижняя дуга может отклоняться на 90-180° :? похож на немецкий, только работает в вертикальной плоскости. Можно воткнуть в землю, можно подвесить на крючке, а можно и без шеста...
По картинкам можно предположить, что велась осенняя охота на дроздов.

GA. писал(а): ↑08 мар 2018, 17:52... можно подвесить на крючке ...

Да, заметил эти крючки. Интересное решение. Расставлять быстро. Обслуживать удобно.

Ну особой компактностью снасти не отличаются. Похоже что их делали под конкретные угодья. Бегать с ними охотники не планировали. Да, а на детали взглянуть было бы интересно.