Интересные статьи и публикации

Обзор и обсуждение книг, периодических изданий, различных публикаций по птичьей тематике.
Аватара пользователя
Fahrenheit
Catcher
Сообщения: 362
Стаж: 10 лет 1 месяц
Имя: Игорь.
Страна: Россия.
Город: г. Краснодар.
Благодарил (а): 420 раз
Поблагодарили: 227 раз
Возраст: 56

Интересные статьи и публикации

Сообщение Fahrenheit »

Палеонтологи описали новый вид ископаемых птиц Pelagornis sandersi — самую большую летающую птицу в истории Земли. Размах крыльев пелагорниса Сандерса достигал шести с половиной метров (для сравнения, у крупнейших альбатросов этот показатель составляет 3,5 метра). Птица относится к известному роду ложнозубых (Odontognathae). Появились пелагорнисы в палеогене, а вымерли в плиоцене, четыре миллиона лет назад. Хорошо сохранившиеся останки птицы (все кости ног и крыльев, а также целый череп) помогли ученым смоделировать особенности ее полета и ответить на вопрос, как пелагорнис мог взлетать и удерживаться в воздухе, вопреки очевидным законам аэродинамики, жестко ограничивающим размеры современных птиц. Исследование представлено в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Кости пелагорниса были обнаружены ученым-любителем в 1983 году во время строительства международного аэропорта Чарлстон (штат Южная Каролина). Новый вид был назван в честь ныне покойного куратора Чарлстонского музея Альберта Сандерса (Albert Sanders).Загадку полета пелагорниса ученые попытались раскрыть с помощью программы Flight 1.25, которая рассчитывает особенности полета птицы на основе данных ее веса, размаха и формы крыльев. Чем крупнее особь, тем больше энергии она тратит на взмахи крыльями: с какого-то уровня для полета нужно больше энергии, чем птица может получить. Именно поэтому для машущего полета пределом является масса тела 12-16 килограммов. Но даже птицы, использующие парящий полет, вынуждены иногда бить крылом — при неустойчивом ветре, сбивающем их с курса.
Пелагорнис Сандерса, скорее всего, не мог взмахивать крыльями даже при взлете. Как дельтапланеристу, ему приходилось разбегаться и прыгать с высоких утесов, «надеясь» на то, что воздушные потоки подхватят его и понесут вперед. Но потом огромные крылья усиливали аэродинамику парящего полета: концевые вихри там меньше, отчего падает лобовое сопротивление и возрастает скорость полета. Однако взлетать с поверхности воды пелагорнисы не могли (об этом свидетельствует анатомия их задних конечностей). Видимо, птицы не оставляли воздушную стихию и не ныряли, а быстро хватали зубами рыб и кальмаров, плавающих у поверхности.
Останки пелагорнисов находят по всему миру. Этот род просуществовал много миллионов лет и, как показало исследование, отличался неплохими аэродинамическими показателями — отчего еще более загадочным представляется их вымирание в начале плиоцена. :) Proceedings of the National Academy of Sciences. (Новости интернета)
doc6g2bpebaycx1h3uon3ti_800_480.jpg
3786607.jpg
b2pmxB6K4A.jpeg
o_978910.jpg
pterano-600x480.jpg
information_items_14597.jpg
Аватара пользователя
Fahrenheit
Catcher
Сообщения: 362
Стаж: 10 лет 1 месяц
Имя: Игорь.
Страна: Россия.
Город: г. Краснодар.
Благодарил (а): 420 раз
Поблагодарили: 227 раз
Возраст: 56

Re: Периодические издания и журналы о птицах

Сообщение Fahrenheit »

Статья из инета, с небольшим возрастом :) , кто ещё не читал, пожалуйста.

На ловца и птах летит
Анатолий Стерликов поймал свою первую птицу в пять лет и с тех пор не бросает это ремесло. На новогодних праздниках в доме Стерликовых, как обычно, пели хором. Поют у Анатолия Николаевича не только на Новый год, но и 23 Февраля, 8 Марта, 9 Мая, 4 Ноября. Да что там праздники — песни тут слышны каждый день. Правда — не «Шумел камыш» и не «Ой, мороз, мороз». Да и голоса у певцов звучат вполне трезво. Исполнителей, которые могут взять самые замысловатые ноты, у хозяина более двух сотен — заморских и здешних. Кенари с Канар, африканские амадины и свои «родные» — жаворонки, дрозды, чижи, щеглы, зяблики, овсянки, дубоносы, скворцы. С испытательным сроком Житель Борисоглебска, бывший водитель-дальнобойщик 62‑летний Анатолий Стерликов, рыбак, охотник и птицелов, своей жизни без природы не мыслит. Его дом полон охотничьих и рыбацких трофеев: щучьих голов, кабаньих клыков и оленьих рогов. Но главная страсть — птицы. — Мой отец всю жизнь водил голубей, а я с пяти лет ловил певчих птиц, — говорит хозяин, — оставлял себе, менялся с мальчишками… Первую сетку для лова сплел в шесть лет и с тех пор не оставляю это занятие. Охота, конечно, дело неплохое — за лисичкой могу по полю пройти несколько километров, но птицы — это моя любовь на всю жизнь. Это чувство к пернатым пенсионера особо не кормит. Певчих птиц — чижей, щеглов, репелов (коноплянок), зябликов, снегирей, соловьев, дубоносов, жаворонков, зеленушек — он ловит на продажу. Это и есть его нехитрый «бизнес» — одна птичка стоит 100 рублей. А берут их в основном для того, чтобы осенью и зимой дома слушать пение, а под Благовещение, в начале апреля, или на Пасху по старой традиции отпустить на волю. На востоке области Стерликов считается самым крутым птицеловом. Птах Стерликову заказывают даже из соседних Волгоградской и Саратовской. Пенсионер идет на свою тихую «охоту», когда набирается «пакет» таких пожеланий — за год в среднем приходится ловить по 100–150 пичужек. Но поймать — еще полдела. Две недели птицу выдерживают дома, чтобы маэстро мог определить, будет она петь новому хозяину или нет. Тех, кто не проходит эти специфические тесты, Стерликов с миром отпускает на волю. А затем снова возвращается на свое «рабочее место» — несколько «лежек» вдоль лесополосы на юго-восточной окраине Борисоглебска, где маэстро раз пять–шесть за месяц назначает свидание птахам. На пернатого живца В самом начале нынешнего года, пятого января, Анатолий Николаевич пригласил нас за город половить птиц вместе с ним. «Нива», уверенно пробивая колею в свежем снегу, катит по полю. За ней — редакционные «Жигули»: сесть к Стерликову возможности не было — его машина под завязку загружена атрибутами птицелова. Приехали! Николаич глушит мотор. Вот тут он вчера корма насыпал. Если бы снег не шел, не запорошил его, то сейчас бы уже птиц готовых брали бы, а так — придется ждать. Из багажника «Нивы» пенсионер выгружает несколько так называемых «кличек» — птиц разных пород в клетках. Именно они своим пением будут сигнализировать пока свободным собратьям, что поблизости опасности нет, и можно смело слетаться за кормом. «Кличка» — это, выражаясь человеческим языком, предатель, который заманивает собратьев в западню. «На эту роль не каждая птица идет, вот у меня три года чечет изумительной «кличкой» был, а совсем недавно из вольера вырвался и улетел. Те, которых сегодня ставлю, тоже давно работают, так что без добычи не уедем», — уверяет Анатолий Николаевич, раскладывая на расчищенной площадке две замысловато сплетенные сетки. Потом достает из багажника корм и какую-то короткую рогатину, укрепляя ее в снегу. Это так называемая шпаровка — палка, гнущаяся под разными углами, к которой привязана живая птичка (на этот раз — самка снегиря), которая может пытаться взлетать (сантиметров на 30 от земли) и подпрыгивать, чтобы обдурить диких птиц по полной программе. Раз твой собрат поет и прыгает «на воле», то опасности нет!— «Кличка» приманивает диких птиц пением, а птаха, привязанная к шпаровке, — свободными движениями. Зимой птиц ловить тяжелее, чем летом, — во-первых, холодно, а во-вторых, зимой они все пуганные — их часто в это время года гоняет ястреб. Бывает, даже садится на клетку с приманкой и бьет эти самые клетки. Я его отпугиваю, иногда выстрелами из ружья. Летом птиц я ловлю строго на воду — ставлю ее в больших противнях, птахи туда и садятся. Корма им и без того в достатке, а воды летом не хватает. И попить, и искупаться надо, особенно если лето выпадает такое засушливое, как минувшее, — все это Стерликов поясняет шепотом, отойдя за специальное полотно — экран, закрывающий птиц от охотников. Не песней единой Иногда любители пернатых берут их у птицелова парами, просто для души. Кстати, птенцов в неволе вывести очень тяжело, для этого птицам нужна не клетка, а вольер. Если вместе живут самец и самка, то самец будет петь хуже, чем одинокий. В прин­ципе птицы разных пород могут иметь потомство. Если самка канарейка, то она может вывести птенцов с самцом овсянки, со снегирем, зябликом, щеглом. А если репел дает потомство с канарейкой, то кенарь от них получается с идеальным напевом. — По сравнению с временами 20–30‑летней давности всякой птицы стало меньше в десятки раз, — тихонько продолжает рассказ Анатолий Николаевич, вполглаза поглядывая на сетку. — Но не только певчей, а всякой. Сколько сорок у нас было раньше — ужас! Вороны, грачи на зиму оставались, а нынешний год небывалый — птицы очень мало! Может, дело в летней засухе, может — в испорченной экологии… Самые ходовые птицы для заказов — чиж, щегол и репел, — рассказывает птицелов. — Щегла дома держат для души — лучше него никто не поет. Снегирь — это для красоты. Он толком не поет, а фыркает, как паровоз. Репел — самый хитрый из них, может час вокруг приманки ходить, но в итоге улететь — опасность чует за версту. Синица поет неплохо, но ее очень сложно держать дома — привередлива в еде: ей подавай муравьиные яйца, червячков всяких… А ветки тем временем облепили снегири: тут еда как раз для них — ясень. И тут же неподалеку раздается гудок — по рельсам в сотне метрах за посадкой пролетает поезд. Пичужки, намылившиеся было спуститься с веток к еде, дружно стартуют в небо. Но минут через семь, когда гул от «железки» тает в морозном воздухе, возвращаются вновь. Корм, разбросанный по снегу (в месяц его нужно для ловли килограммов 20–25), манит красногрудых птах, тем более что к шпаровке привязана именно самка снегиря. Наконец неподалеку от сетки оказывается самый толстый снегирь, и тут птицелов становится перед дилеммой. Если на ветках вокруг много птиц, а вниз слетела одна — уже прикидываешь: поспешить — или дождаться, когда их сядет больше. Одного-то брать жалко — вдруг остальные увидят, испугаются, разлетятся — и придется ждать несколько дней, чтоб они успокоились и вернулись к этому месту. Но Николаич раздумывает недолго: рывок капроновой нити — и сетка накрывает зазевавшегося самца. Тот громко материт всех нас на своем языке, не дается в руки птицелову и пытается его клюнуть. Снегириха-приманка поддакивает несостоявшемуся жениху, цапает Стерликова за палец и издает воинственные звуки. Но тут все по-честному: зазевался, поддался на дармовую жратву и предательские уговоры сородичей — отвечай по полной! Пленник теперь живет в теплой вольере птицелова. Дней через десять у него появятся новые хозяева. А Анатолий Стерликов снова собирается в лес. Не по дрова. По птиц! [size=85]©Леонид Шифрин, Андрей Архипов (фото).№ 2 (12781) 13 января 2011, [url=http://www.mkommunar.ru/?lev1=14&id=12781]©mkommunar.ru[/url][/size]
Копия-Pticelov_13.jpg
Копия-Pticelov_06.jpg
Копия-Pticelov_24.jpg
Аватара пользователя
Андрей Петров
Catcher
Сообщения: 937
Стаж: 10 лет 3 месяца
Имя: Андрей.
Страна: Россия.Казакия.
Город: Где Дон там и правда
Виды птиц: Вьрковые
Благодарил (а): 1253 раза
Поблагодарили: 544 раза
Возраст: 52
Контактная информация:

Re: Интересные статьи и публикации

Сообщение Андрей Петров »

Здравствуйте любители птиц. На мой взгляд интересное исследование.
Ученые доказали, что птицы могут спать в воздухе.
Нейрофизиологи подтвердили расхожий штамп о том, что птицы могут спать во время полета, отключая весь мозг целиком, измерив уровень активности мозга у птиц-фрегатов, проводящих почти всю свою жизнь в воздухе, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Communications. «Фрегаты спят всего час в день, однако они все же это делают, причем они отключают весь мозг целиком.

Почему они спят так мало, и как им это удается делать, не испытывая проблем от недосыпа, как человек или другие млекопитающие, пока остается загадкой для нас», — заявил Нильс Раттенборг (Niels Rattenborg) из Института орнитологии Общества Макса Планка в Зеевизене (Германия).
Раттенборг и его коллеги раскрыли секреты того, как птицам удается сутками находиться в воздухе, не падая на землю от недосыпа, наблюдая за поведением и работой мозга больших фрегатов (Fregata minor) — тропических птиц, питающихся морской рыбой и проводящих всю свою жизнь над водами океана, за исключением сезона размножения. Отправившись на Галапагосские острова, где находятся колонии этих пернатых, ученые разработали и взяли с собой специальное устройство, позволявшее им следить за активностью мозга фрегатов во время полета, прикрепив его к голове птицы. В данный «шлем», как отмечает ученый, был встроен не только электроэнцефалограф, но и датчик GPS, позволявший орнитологам определять, где находился и что делал фрегат во время своих странствий по Тихому океану. Когда птицы вернулись и авторы статьи получили возможность изучить собранные их «шлемами» данные, их ожидало интересное открытие — оказалось, что фрегаты умеют полностью «отключать» мозг во время полета, впадая в глубокий сон примерно на минуту в то время, когда воздушные потоки поднимают его тело вверх.[attachment=0]фрегат.jpg[/attachment]
Подобное открытие стало некоторой неожиданностью для ученых — наблюдения за утками и другими птицами, которые проводят по несколько суток в воздухе, показали, что они избегают недосыпа, попеременно «отключая» левое и правое полушария. По этой причине биологи считали, что для контроля над полетом необходимо хотя бы одно полушарие, и что полноценный сон в воздухе невозможен. Наблюдения за фрегатами опровергают это представление — помимо глубокого сна, датчикам Раттенборга и его коллег удалось зафиксировать то, как мозг фрегатов переключается и во второй режим сна, так называемый быстрый сон, во время которого происходит консолидация памяти у людей и других животных с «продвинутыми» интеллектуальными способностями. Это говорит о том, что птицы могут полноценным образом спать в воздухе, хотя и не очень долго — всего час в сутки по наблюдениям авторов статьи.

Как птицам удается это делать, ученые пока не знают, и группа Раттенборга попытается найти ответ на этот вопрос, продолжая наблюдения за фрегатами и изучая различия в работе их мозга и мозга других животных. Эти данные, как надеются ученые, прольют свет на тайну того, чем является сон, и почему мы в нем нуждаемся.Как птицам удается это делать, ученые пока не знают, и группа Раттенборга попытается найти ответ на этот вопрос, продолжая наблюдения за фрегатами и изучая различия в работе их мозга и мозга других животных. Эти данные, как надеются ученые, прольют свет на тайну того, чем является сон, и почему мы в нем нуждаемся.
Вложения
фрегат.jpg
Аватара пользователя
Андрей Петров
Catcher
Сообщения: 937
Стаж: 10 лет 3 месяца
Имя: Андрей.
Страна: Россия.Казакия.
Город: Где Дон там и правда
Виды птиц: Вьрковые
Благодарил (а): 1253 раза
Поблагодарили: 544 раза
Возраст: 52
Контактная информация:

Интересные статьи и публикации

Сообщение Андрей Петров »

В этой работе много интересного и даже достойного подражания, но есть информация, которая стала для меня открытием. Оказывается окупационные власти фашистской Германии в 1943 году в Киеве создали в лесной исследовательский центр в котором работали и украинские лесные профессора и доценты. В марте 1944 Центром были поданы отчеты по разным направлениям… Если кто-нибудь знает об этом что-либо напишите: из истории нельзя вырывать страницы… М.П.
Почти для всех отечественных отраслевых ученых начала прошлого века наука и лесное хозяйство Германии были образцом для подражания. Как известно, первыми лесоводами в России были приглашенные из Германии «лесознатели», среди которых оказался Фердинанд Габриель Фокель, заложивший знаменитую Линдуловскую лиственничную корабельную рощу.

Литературные источники послевоенного времени, современные научные и коммерческие контакты между нашими странами дают представление как о недавней истории немецкого лесного хозяйства, так и о сегодняшнем уровне научных исследований и практике их применения в Германии.

Однако для российского читателя и по сей день по многим причинам остается закрытой тема ведения лесного хозяйства, лесохозяйственной науки и лесной политики Германии во время третьего рейха (1934–1945 годы). Тем не менее этот непростой период является неотъемлемой частью истории лесного хозяйства Германии, отчасти объясняющей современный уровень развития ее лесного сектора.
Если признать верным утверждение «Война является продолжением политики государства», то лесная политика Германии во времена Второй мировой войны не исключение. Ее цели не ограничивались лесами Германии, они распространялись как на уже оккупированные территории, так и на страны экспансии.

Несмотря на внутриполитическую борьбу вождей третьего рейха в середине 1930-х – начале 1940-х годов, которая сказывалась как на науке, так и на образовании, в лесном хозяйстве Германии все отчетливее формировался главный вектор развития научных исследований, обслуживающих военные нужды страны. Он объединял почти все направления научных исследований в математике, медицине, металлургии, машиностроении, лесном хозяйстве, воздухоплавании и других областях.

Идеология и режим того времени породили соответствующий слой ученых в различных сферах, в том числе в лесном хозяйстве. И они стремились показать личную причастность к решению проблем, стоявших перед лесным хозяйством страны в условиях военного времени, и представить возглавляемые ими научные школы как учреждения, имеющие двойное назначение: для гражданских целей и нужд военного ведомства. Многие из этих ученых добились высокой оценки и финансирования руководством страны. Личная ответственность руководителей за конечные результаты научной деятельности создавала атмосферу жесткой конкурентной борьбы; возникали новые научные направления.

В 1939 году в Германии (с учетом присоединенной Австрии) было шесть профильных институтов: в городах Эберсвальде, Ганноверш-Мюндене, тарандте, Фрайбурге, Мюнхене и Вене. Эти институты представляли следующие основные научные направления (преимущественно лесохозяйственного толка): лесная ботаника и зоология, метеорология и климатология, химия, лесоводство, лесопользование, защита лесов, семеноводство, лесоустройство, экономика и организация лесного хозяйства, лесная политика, маркетинг, лесоуправление, охотоведение, древесиноведение и др. В каждом институте разрабатывалось от шести до десяти научных направлений.
Объем финансирования из государственного бюджета вышеназванных институтов перед войной не превышал 20 тыс. рейхсмарок (RM) (для справки: 1 RM 1938 года = 4,68 евро (€) 2009 года; 1 RM 1944 года = 3,74 € 2009 года).

Военная машина Германии требовала результатов прикладных исследований не столько в области лесного хозяйства, сколько в сфере лесопереработки, получения новых материалов и новых направлений их использования.
В первые годы Второй мировой войны действовали 110 государственных и частных институтов и технических школ, занимавшихся вопросами теории и практики лесного сектора. Круг их научных интересов охватывал почти все направления лесного хозяйства, лесной промышленности, деревопереработки, ЦБП и лесохимии.

В 23 городах Германии были открыты новые специализированные институты (к 1944 году их число достигло 104). Центр научных исследований в те годы переместился из сферы лесного хозяйства в область древесиноведения и деревопереработки. Особое внимание уделялось научным разработкам по химии древесины, получению альтернативных источников энергии, текстильной индустрии, в области изучения акустических свойств древесины и применения ее в самолетостроении, создания газогенераторной техники и др.
В 1939 году объем государственной поддержки научных разработок уже составлял более 100 тыс. RM. Организационно все государственные институты находились в прямом подчинении отраслевому федеральному министерству.

Для упорядочения научных исследований в 1941 году на базе отдельных институтов были образованы 16 рабочих групп (к концу войны их было уже 18), в каждой группе назначен научный руководитель, персонально отвечавший за результаты научных исследований. Основными научными направлениями этих рабочих групп были: условия местопроизрастания; лесоводство, зоология растений, лесоустройство и повышение доходности лесов; лесная техника и технологии; защита лесов; лесная политика, лесная экономика и организация; охотоведение; лесопользование; деревопереработка; лесохимия, колониальное лесное хозяйство и др. Особое внимание уделялось организации лесного хозяйства и использованию лесных ресурсов на оккупированных территориях.

На федеральном уровне велась координация деятельности как внутри отраслевых рабочих групп, так и среди межотраслевых рабочих групп, например в области аэродинамики, радиотехники, конструкционных материалов, самолетостроения, судостроения, энергетики и др. Названные выше исследования по лесному хозяйству, лесной промышленности и глубокой переработке древесины были включены в военно-хозяйственную программу третьего рейха. Этим исследованиям в условиях подготовки к ведению войны придавалось огромное значение.
Отдельное направление представляла работа по сбору информации, специальных материалов, в том числе картографических, по лесным странам, попавшим в сферу интересов Германии. Систематизация, оценка этой информации началась во Фрайбурге задолго до начала войны, в 1936 году, а первым руководителем этого направления был проф. Карл Абетц. К 1940 году систематизированная картотека уже насчитывала 1254 единицы хранения сгруппированной специализированной информации. Каждый источник оценивался с точки зрения нужд Германии военного и послевоенного времени. В послевоенное время проф. Абетц был заведующим кафедрой лесной экономики и лесоустройства во Фрайбургском университете. В 1972 году учреждена премия его имени, вручаемая каждые два года молодым ученым и студентам, посвятившим свой труд изучению и разработке экономических вопросов частного лесного хозяйства.

Нельзя не назвать имя еще одной весьма влиятельной личности в области лесного хозяйства Германии времен третьего рейха – проф. Генриха Эбертса, с подачи которого в 1934 году было организовано федеральное лесное ведомство (впоследствии он стал автором проекта нового Лесного закона третьего рейха). Г-н Эбертс возглавлял с 1938 по 1945 год в федеральном министерстве Управление лесной политики, которое отвечало за координацию научных исследований и образовательный процесс в лесном секторе. После краха нацистской Германии ему удалось занять должность декана лесохозяйственного факультета университета Дармштадта, в 1951 году он стал пенсионером и до кончины принимал активное участие в совершенствовании немецкого лесного законодательства.

С начала 1940-х годов центр активности по сбору информации, касающейся стран, обладающих лесными ресурсами, сместился в Гамбург, где к тому времени по личному указу Германа Геринга был образован федеральный институт иностранного и колониального лесного хозяйства, финансируемый из государственного бюджета. Руководил институтом проф. Франц Хеске. Назначение г-на Хеске на эту должность было не случайным: еще в 1930 году он по личной инициативе образовал в г. тарандте частный институт иностранного и колониального лесного хозяйства, который стал прообразом существующего в настоящее время Института международного лесного хозяйства и лесной промышленности, возглавляемого сейчас проф. Альбрехтом Бемманном. А продолжателем дела названного выше федерального института иностранного и колониального лесного хозяйства стал федеральный исследовательский центр лесного хозяйства и лесной промышленности в Гамбурге, имеющий тесные контакты с российскими отраслевыми НИИ и институтами повышения квалификации работников лесного хозяйства.

Работы по сбору информации в центре, действовавшем в Гамбурге, уже не носили случайный характер и не ограничивались общедоступной информацией, велись систематизированные научные исследования в области лесного хозяйства и лесной промышленности по всем странам Европы. К этому времени уже были подготовлены подробнейшие отчеты по 38 европейским и ряду других стран.

Вместе с г-ном Хеске активно занимался изучением лесного хозяйства России Эрвин Буххольц, опубликовавший впоследствии, в 1950–1960-х годах, более 200 статей о лесном хозяйстве СССР. При его непосредственном участии были подготовлены разные, важные в военном отношении тематические карты европейской части нашей страны. Все отчеты передавались высшему военному руководству Германии. Франц Хеске руководил созданным им институтом до окончания трудовой деятельности, а с 1957 по 1961 год работал главным лесничим в Эфиопии, где подготовил Лесной закон, создал управление лесами и основал лесную школу.

Интерес к лесам России проявлялся не только со стороны вышеупомянутых институтов. Большая работа проводилась и в г. Эберсвальде, где к февралю 1943 года были подготовлены немецко-русский словарь специальных терминов и определений из области лесного хозяйства и лесной промышленности, издана методичка по краткому курсу грамматики русского языка для студентов и служащих, которым предстояло работать на оккупированной территории, а также поднимались вопросы транспортировки древесины в условиях Советского Союза, работы на лесозаготовках в зимнее время, образования отраслевого министерства в оккупированной Восточной Европе и многие другие.
В начале сентября 1941 года украинско-польское направление исследований лесных ресурсов и лесного хозяйства Украины и Польши возглавил Курт Мантель, профессор лесной политики, экономики и организации лесного хозяйства и лесного права, работавший тогда в г. Тарандте. В круг интересов Германии в этих странах входили: геология, лесная ботаника, вегетационное картирование насаждений, лесозащита, лесовосстановление, лесоустройство, лесная статистика и история, а также лесное право. После завершения Второй мировой войны, в 1945 году, г-н Мантель получил должность профессора в Геттингенском университете по направлению «Лесное право, экономика и история лесного хозяйства». С 1950 года он был директором института лесного права и истории лесного хозяйства, с 1953 по 1954 год – деканом лесного факультета Геттингенского университета. С 1954 года работал во Фрайбургском университете – в институте лесной политики и маркетинга. Параллельно курировал маркетинговые исследования и отдел лесного хозяйства исследовательского центра в г. Баден-Вюртемберге.

В 1943 году в Киеве был образован лесной исследовательский центр,к работе которого былипривлечены украинские научные сотрудники. В отчете от 22 марта 1944 года, направленном в адрес министра оккупационных восточных областей, указывается, что к сотрудничеству в Киевском исследовательском институте лесного хозяйства и бывшей лесной школе в пригороде Киева Голосеево были привлечены 15 украинских научных работников (два профессора, восемь доцентов и пять ассистентов), которые работали по следующим направлениям: организация лесного образования в Украине, народно-хозяйственное значение лесов Украины, развитие лесоустройства, картирование, создание лесозащитных полос и др.

Научные исследования того времени не ограничивались работой исключительно в рабочих группах, из бюджета финансировались (даже в конце войны) исследования отдельных ученых, хотя некоторые темы исследований были далеки от прямых запросов военного времени: «Значение немецких лесов для культуры и культурно-политическое значение лесного хозяйства» (1944 год, объем финансирования – 11 750 RM); «Получение новых горючих материалов из древесины» (1944 год, 20 000 RM); «Влияние военных действий на лесное хозяйство и деревопереработку» (1944 год, 11750 RM); «Использование авиации в лесном хозяйстве» (1943 год, 24 000 RM); «Влияние красных лесных муравьев на вредителей леса» (1944 год, 30 000 RM) и т. п.

Общий объем бюджетного финансирования с 1938 по 1944 год вырос в несколько раз и составил к концу 1944 года 657 775 RM. По рабочим группам финансовые потоки распределялись следующим образом (%): деревопереработка – 15,4; древесина в строительстве – 12,2; защита лесов (от диких животных) – 11,8; физиология древесных растений и вегетация – 10,3; колониальное лесное хозяйство и лесная промышленность – 9,0; лесоведение – 7,8; лесная политика – 5,2; защита древесины – 5,0; лесоустройство – 5,0; химия древесины – 4,6; районирование лесов – 3,9; торговля лесом – 2,1; биологические исследования древесины – 2,0; охрана природы и охота – 1,4; биологические исследования насаждений – 1,3; лесная техника – 1,3; лесозаготовка – 0,9; защита лесов (от вредителей и болезней) – 0,7.
В четырехлетнем плане развития Германии (1936–1940 годы) при выстроенной жесткой вертикали власти была поставлена задача достигнуть сырьевой независимости от иностранных поставщиков. Под этим лозунгом, в частности, были продолжены начатые еще во время Первой мировой войны разработки в области химии целлюлозы, направленные на получение искусственного текстиля из вискозной целлюлозы. Работу в этом направлении проводила техническая школа в г. Карлсруэ.

Продолжали интенсивные работы в области создания газогенераторных установок и использования древесины после ее газификации в качестве горючего материала для двигателей внутреннего сгорания автомобилей. Если в 1927 году в Германии насчитывалось 723 936 ед. автомобилей на древесном газе, то в 1931-м их было уже 1507129 ед. Были выпущены памятки для автолюбителей с указанием на карте страны всех заправочных станций для газогенераторных автомобилей. С июня 1942 года вступил в силу полный запрет на эксплуатацию гражданских автомобилей, работающих на традиционном топливе, вводился их обязательный перевод на газогенераторные установки. Для газогенераторных установок требовалась древесина почти любых пород (кроме дуба) влажностью 10–25%. Эффективность альтернативного топлива выражалась в то время соотношением: 1 кг дизельного топлива = 3–4 кг древесины естественной влажности; 2,0–2,5 кг древесины или 1,5 кг древесного угля заменяли 1 л бензина. Для военной Германии среднегодовое потребление газогенераторного автомобиля составляло в среднем около 80 м3 древесины, тракторный трелевщик древесины потреблял ежегодно 150–200 м3.
На базе институтов, в частности института в г. Эберсвальде (кафедра основ лесной генетики), в начале войны проводились интенсивные исследования по организации плантационного лесовыращивания быстрорастущих пород деревьев (разновидностей тополя, эвкалипта и др.) на нелесных землях. В результате реализации поставленных задач планировалось получать дополнительно до 5 млн м3 древесины в год, что соответствовало примерно 10% (55 млн162 м3) расчетной лесосеки в 1939 году. Работы в этом направлении получали финансовую поддержку. так, например, химической лаборатории макромолекулярной химии Фрайбургского университета в 1943 году на эти цели было выделено 66 069 RM.

Все без исключения научные исследования в области лесного хозяйства проводились в рамках лесной политики при жесткой вертикали государственной власти. Проф. Мантель в то время определял лесную политику исключительно как авторитарную централизованную силу государства в области лесного хозяйства для достижения национальных задач. Носителем лесной политики в то время было только государство, точнее, уполномоченные государственные органы. Ни о каком переговорном процессе между другими участниками лесополитического процесса и речи быть не могло. Действие лесной политики государства распространялось и на частных лесовладельцев. Например, уже в 1936 году им вменялось в обязанность обеспечение древесным сырьем государственных нужд военного времени, уход и содержание леса в состоянии, способствующем выполнению его рекреационной функции для населения, в том числе памятников природы и пр.

Одной из основных задач деятельности национал-социалистов по пропаганде нового режима и обоснованию лесной программы Германии служила идея устойчивого лесопользования, выдвинутая немецким лесоводом Гансом Карлом фон Карловицем еще в 1713 году. Немецкая пропаганда тесно увязывала условие достижения устойчивого ведения лесного хозяйства со способом управления и государственным устройством страны. Во главу угла ставилось положение, согласно которому только национал-социализм и централизованное управление государством способны достичь устойчивого управления лесным хозяйством в интересах настоящего и будущих поколений.
Но на практике все происходило иначе. Нехватка древесного сырья вынуждала отступать от идеи непрерывно-производительного леса, выдвинутой немецким ботаником и лесоводом проф. Альфредом Меллером из Эберсвальде, и заповедей устойчивого лесного хозяйства.
Перерубы расчетной лесосеки с 1936 по 1945 год в лесах Германии в среднем составляли 150% (равно как и в послевоенной западной части Германии с 1946 по 1950 год).

Рассматривая проблемы лесопользования, нельзя не отметить и такую сторону немецкой лесной политики, как охрана лесов, которая осуществлялась в рамках закона об охране природы (1935 год) и закона о защитных лесных полосах. Эти природоохранные законодательные акты также служили пропагандистской машине третьего рейха для обоснования исключительности немецкой расы: «Благодаря лесу выжила и существует в настоящее время германская раса», «Лес – это дом, некая оболочка, способствующая борьбе человека за его существование», «Благодаря постоянной исторической связи германского народа с лесом была заложена на генетическом уровне, в крови любовь к природе» и т. п. Вместе с тем нужно отметить, что охрана природы, конечно, не ограничивалась только ее пропагандой. До наших дней дошли образцы продуманного вторжения человека в природную среду, в качестве примера можно привести строительство автомобильных магистралей (автобанов), проходящих через лесные массивы.

Несмотря на существовавшую жесткую административную вертикаль государственной власти, для строительства автомагистралей требовалось множество согласований. План строительства нового автобана должен был соответствовать плану конкретной федеральной земли, разработанному, в свою очередь, на ландшафтной основе, далее следовали согласования с представителями властей земельных провинций в части охраны и ухода за памятниками природы, с земельным руководством лесного хозяйства и лесничим, отвечавшим за территории, на которых планировалось строительство дороги.

Специально созданной в 1936 году для строительства автобанов организации строго предписывалось «защищать и улучшать приграничные с дорогой леса для сохранения природной красоты и ландшафта, сочетать оптимальное направление дороги и наличие уникальных групп насаждений и отдельных деревьев, создавая возможности для миграции диких животных». Вдоль автомагистралей планировалось оставлять или создавать защитные лесополосы шириной от 40 до 150 м.

Концептуально строительство автобанов задумывалось как создание своего рода «технических произведений искусства», «вечных ценностей для будущих поколений», «памятников третьего рейха», «дорог фюрера» и т. п.

Пример принимавшихся на государственном уровне мер бережного отношения государства к лесу при строительстве автомагистралей имел и имеет до сих пор большое воспитательное значение для молодого поколения страны: «Немецкий ландшафт формирует немца», «Немецкие леса, произрастающие вдоль автодорог, должны во все времена служить выражением тесной связи немецкого народа с природой и стать вкладом в обожествление нашей любимой отчизны».

На долю оккупированных территорий оставались работы по заготовке и вывозке древесины с целью обеспечения сырьем немецкой экономики, уменьшения нагрузки на собственные леса и создания больших рабочих лагерей для реализации планов «облесения востока», прежде всего в малолесных районах (Орловской, Курской, Белгородской и других областях). Но эта тема – для отдельной публикации.

При подготовке публикации использованы материалы из монографии:
Peter-Michael Steinsiek Forst- und Holzwirtschaft im Dritten Reich, 2010 Verlag Kessel, Freiburger Schriften zur Forst- und Umweltpolitik, Band 18.

Владимир ПЕТРОВ, профессор, д-р экон. наук, зав. Кафедрой лесной политики, экономики и управления СПбГЛТА
Аватара пользователя
Андрей Петров
Catcher
Сообщения: 937
Стаж: 10 лет 3 месяца
Имя: Андрей.
Страна: Россия.Казакия.
Город: Где Дон там и правда
Виды птиц: Вьрковые
Благодарил (а): 1253 раза
Поблагодарили: 544 раза
Возраст: 52
Контактная информация:

Интересные статьи и публикации

Сообщение Андрей Петров »

Есть интересная информация (немецкий язык) по Белопоясничному шаме-дрозду (содержание, разведение, ветеринария) и других представителей Юго-восточной Азии. Информация в формате pdf. Возможна ли загрузка такого файла на форуме?


шама.jpg
оглавление.jpg
Аватара пользователя
GA.
Дежурный по форуму
Сообщения: 2412
Стаж: 10 лет 3 месяца
Имя: Andrey
Страна: ...
Город: Lugansk
Виды птиц: Огненные чижи, серые вьюрки, жако, попугай Мейера и др.
Страница "ВКонтакте": vk.com/gafinch
Благодарил (а): 1839 раз
Поблагодарили: 2227 раз

Интересные статьи и публикации

Сообщение GA. »

Андрей Петров писал(а): 23 мар 2018, 11:15Информация в формате pdf. Возможна ли загрузка такого файла на форуме?
Либо ссылка на место размещения документа, либо перевод при помощи конвертера из PDF в Word.
Ответить Пред. темаСлед. тема

Вернуться в «Клуб читателей»