Певчие и декоративные птицы

Костя, приветствую!
Фото моей горной чечки приведено выше.
А фоткать обыкновенную чечетку подвида cabaret пока больше не хочу (при попытке сфотографировать крыло, был утерян хвост).

Прохор писал(а):...можно фотографии птиц в полном объеме. Интересуют голова, хвост, клюв.

Горная чечетка кавказская (Carduelis flavirostris brevirostris) - Предполагаю что кавказская, т.к. птицы прибыли оттуда. Фото старые - сезон 2010.
Обыкновенных чечёток содержал очень давно и своего фото для сравнения предложить не могу.

Добрый день, Денис! Спасибо .
Андрей, да..именно таких птиц ловили в Волгограде. Слегка удлиненный хвост, желтоватый клювик, красный цвет практически отсутствует. У нас встречались только отдельные птицы, стайками видеть не приходилось - похоже залётные. До Кавказа от Волгограда вроде бы не далеко...но с другой стороны и не близко :-?

Еще, у моей птицы совсем узкие светлые полосы на рулевых (когда хвост сложен - их не видно).
А вот у двух самцов, которых я получал с Кавказа, все как на фотографиях Андрея.

Коллеги, как считаете, узкие светлые поля на маховых и рулевых перьях моей птицы, в отличие от широких (на фотографиях Андрея) это индивидуальная изменчивость?

dencho писал(а):...узкие светлые поля на маховых и рулевых перьях моей птицы, в отличие от широких (на фотографиях Андрея) это индивидуальная изменчивость?

Эти фото (сообщение 15 ноя 2015, 11:31), были сделаны в ходе обсуждения признаков по определения пола у горных чечёток (Twite) на одном британском форуме. Именно поэтому в кадр должны были попасть надхвостья птиц обоих полов.
Детали и различия на которые обращалось внимание нужно постараться вспомнить :? у них там свои "горцы"

Андрей, на фотографиях Ваших птиц видно, что даже в сложенном состоянии на хвосте видны белые поля, на фотографии расправленного крыла они видны тоже. У моей птицы таких явных светлых участков в оперении нет (они очень узкие, но в отличии от обыкновенной чечетки все же присутствуют).

Чтобы сделать правильные выводы нужны еще птицы для сравнения, желательно серии из разных регионов.

Еще одна интересная запись в блоге от Chris van Rijswijk Redpolls, Redpolls and more Redpolls.
Так бывает, что чечеток не всегда легко идентифицировать... автор предлагает большое количество фото для сравнения и определения.

Chris van Rijswijk писал(а):Если у вас есть вопросы по чечеткам, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться ко мне. Я также, хотел бы посмотреть на фотографии чечеток, поэтому не стесняйтесь присылать мне ссылку или электронную почту...

В этом году чечетки даже к нам залетели. Их не очень много, но ведь еще и не зима...


Обыкновенная (слева) и пепельная чечётки: длина клюва, окраска надхвостья, темное пятно на подхвостье.
Взгляд на основные отличия от Igor Deņisov, Латвия 14.11.2017

GA. писал(а): ↑17 ноя 2017, 17:15 Взгляд на основные отличия от Igor Deņisov, Латвия 14.11.2017

Хорошие фото, наглядные.
Тоже когда-то пытался сделать что-то подобное, усадив обеих птиц перед объективом. Вот что получилось.

Наши уральские орнитологи не поддерживают идею с разделением чечёток на подвиды и виды. По их мнению всё разнообразие окрасов есть результат индивидуальной изменчивости.
Не буду пересказывать, лучше посмотреть первоисточник Морфологическая изменчивость чечетки на Ямале

А такая,среди серой стаи....?